El premio Moira Gemill 2022 a la excelencia en el ejercicio profesional de profesionales menores de 45 años tiene 8 finalistas, todas ellas mujeres.

Las listas de finalistas de este año para los premios Moira Gemmill y MJ Long reúnen a arquitectos menores de 45 años de todo el mundo y promueven la excelencia en el ejercicio profesional en el Reino Unido.

La lista de finalistas del Premio Moira Gemmill reconoce un futuro brillante para los diseñadores menores de 45 años que están liderando sus propias prácticas. Este año, la lista de finalistas incluye arquitectos con sede en Portugal, EE. UU., India y Sudáfrica, que trabajan a nivel local e internacional en obras de construcción, investigación, exposiciones y educación.

La lista de finalistas del Premio Moira Gemmill comprende:

Ana Baptista, cofundadora del Colectivo Mel, con sede en Portugal

Rania Ghosn, socia fundadora de Design Earth, con sede en EE. UU.

Swati Janu, fundadora de Social Design Collaborative, con sede en India

Sumayya Vally, directora de Counterspace, con sede en Sudáfrica

La lista de finalistas de este año muestra que no hay un solo tipo de arquitecto, sino innumerables formas de practicar: descubrir e interpretar capas de la historia, imaginar proyectos especulativos para abordar las preocupaciones ambientales, defender los derechos de los grupos marginados, construir instalaciones, hacer mapas y animaciones. , evidenciando la presencia de residuos mineros tóxicos, preservando los lazos sociales. "Alejándose de la práctica convencional, estos arquitectos abren un espacio para el diálogo y exponen nuevos lugares de acción".

El Premio MJ Long a la excelencia en la práctica 2022, nombrado en memoria del arquitecto inspirador MJ Long, celebra a los arquitectos que se destacan en la práctica. En reconocimiento a la sede de Londres de los premios, el premio considera a los arquitectos y se juzga en un cuerpo de trabajo general con énfasis en un proyecto completado recientemente.

La lista de finalistas del premio MJ Long comprende:

Sophie Mitchell de Nissen Richards Studio, para Sutton Hoo, Suffolk

Fiona Monkman de Islington Architects, para Centurion Close, Londres

Hannah Stringer de AOC, para los Archivos Nacionales, Londres

Anne Wynne de DSDHA, para el Teatro Nacional de la Juventud, Londres

El Premio MJ Long a la Excelencia en la Práctica está ahora en su tercer año. Los proyectos en la lista de finalistas de este año incluyen viviendas municipales de alta calidad, la remodelación sensible de un archivo brutalista, una reelaboración bellamente juzgada de la experiencia del visitante en un sitio arqueológico y la reorganización ingeniosa y la nueva cara pública de un teatro juvenil. "Los proyectos preseleccionados son innovadores e inspiradores", "y realmente sientan un precedente para el futuro de nuestra industria".

Los premios Moira Gemmill y MJ Long serán juzgados por un jurado que incluye:

Eva Jiřičná, arquitecta

Hanif Kara, cofundador de AKT II

Meneesha Kellay, curadora de programas contemporáneos, V&A

Rozana Montiel, arquitecta y anterior ganadora del premio Moira Gemmill

Smith Mordak, Director de Sostenibilidad y Física de Buro Happold

Catherine Slessor, editora y crítica

Sal Wilson, consultor de sostenibilidad

Ellis Woodman, director de la Fundación de Arquitectura

Estos premios elevan el perfil de las mujeres y las personas no binarias en la arquitectura en todo el mundo, inspirando el cambio como una voz unida de este llamado mundial por el respeto, la diversidad y la igualdad.

Los premios se iniciaron en 2012 para celebrar el trabajo ejemplar de todo tipo: desde el diseño de los edificios nuevos más importantes del mundo hasta contribuciones a una cultura arquitectónica más amplia, desde vidas de logros hasta el trabajo de mujeres con un futuro brillante por delante.

www.diseñobolivia.com

2022

Arquitecto renuncia a su cargo por imposición de diseño INHUMANO:

Un arquitecto consultor del Comité de Revisión de Diseño de UCSB renunció a su cargo en protesta por el proyecto Munger Hall propuesto por la universidad y calificó el enorme plan de dormitorios, en su mayoría sin ventanas, como "insoportable desde mi perspectiva como arquitecto, padre y ser humano".

En su carta de renuncia del 25 de octubre a la arquitecta del campus de UCSB, Julie Hendricks, Dennis McFadden, un arquitecto del sur de California muy respetado con 15 años en el comité, se lanza a la tierra con el concepto de “edificio nuevo radical”, que requiere un edificio de 11 pisos, 100,000 metros cuadrados que albergaría hasta 4.500 estudiantes, el 94 por ciento de los cuales no tendría ventanas en sus pequeñas habitaciones de uso individual.

La idea fue concebida por el inversor multimillonario de 97 años convertido en arquitecto aficionado Charles Munger, quien donó 200 millones de dólares para el proyecto con la condición de que se siguieran exactamente sus planos. Munger sostiene que las pequeñas viviendas sacarían a los residentes de sus habitaciones y los llevarían a áreas comunes más grandes, donde podrían interactuar y colaborar. También argumenta que la prefabricación fuera del sitio de elementos de construcción estandarizados (los nueve niveles residenciales cuentan con planos de planta idénticos) ahorraría costos de construcción. Toda la propuesta, que surge cuando UCSB intenta desesperadamente aumentar su sobrecargado inventario de viviendas, el proyecto está presupuestado en el rango de $ 1.5 mil millones. El decano Henry Yang lo ha calificado de "inspirador y revolucionario".

McFadden no estuvo de acuerdo con lo que la universidad ha descrito como "La visión de Charlie" por los beneficios de una experiencia de vida "muy unida". “Un amplio cuerpo de evidencia documentada muestra que los ambientes interiores con acceso a luz natural, aire y vistas a la naturaleza mejoran el bienestar físico y mental de los ocupantes”, escribió. "El diseño de Munger Hall ignora esta evidencia y parece adoptar la posición de que no importa".

Hasta ahora, continuó McFadden, la universidad no ha ofrecido ninguna investigación o datos para justificar la desviación sin precedentes de los estándares normales de vivienda para estudiantes, las tendencias históricas y los principios básicos de sostenibilidad. "Más bien", dijo, "como la 'visión' de un solo donante, el edificio es un experimento social y psicológico con un impacto desconocido en las vidas y el desarrollo personal de los estudiantes universitarios a los que sirve la universidad".

McFadden explica que se sintió obligado a retirarse del Comité de Revisión de Diseño (DRC) después de que quedó claro durante una presentación del 5 de octubre que los planes del dormitorio ya estaban escritos en piedra. “El diseño se describió como 100% completo, no se solicitó aprobación, no se votó y no se pretendía ni se requieren más presentaciones”, dijo. "Sin embargo, en los casi quince años que me desempeñé como arquitecto consultor, no se presentó al comité ningún proyecto que sea más grande, más transformador y potencialmente más destructivo para el campus como un lugar que Munger Hall". Este tipo de propuesta extravagante es exactamente la razón por la que existe el comité, dijo.

McFadden establece comparaciones sorprendentes entre Munger Hall y otras grandes estructuras para ilustrar su colosal huella. Actualmente, dijo, el dormitorio individual más grande del mundo es Bancroft Hall en la Academia Naval de los Estados Unidos, que alberga a 4.000 estudiantes y está compuesto por múltiples alas envueltas alrededor de numerosos patios con más de 25 entradas.

“Munger Hall, en comparación, es un bloque único que alberga a 4.500 estudiantes con dos entradas”, dijo McFadden, y calificaría como el octavo vecindario más denso del planeta, por debajo de Dhaka, Bangladesh. Podría albergar a toda la población de estudiantes de la Universidad de Princeton, o las cinco universidades de Claremont. "El proyecto es esencialmente la parte de la vida estudiantil de un campus universitario de tamaño medio en una caja", dijo.

El proyecto está completamente separado de su entorno físico, prosigue McFadden, y no tiene relación con la "espectacular ubicación costera" de UCSB. También está fuera de lugar con la escala y la textura del resto del campus, dijo, "un mundo extraño estacionado en la esquina del campus, no una extensión integralmente relacionada". Incluso el patio de la azotea mira hacia adentro y "bien podría estar en el suelo en el desierto como en el undécimo piso en la costa de California", dijo.

Cada piso residencial está dividido por un solo corredor interior ramificado por pasillos más pequeños. | Crédito: Cortesía

“Como proyecto que impulsa economías de escala, prefabricación y un proceso de ejecución de proyectos alternativo”, concluye McFadden, “Munger Hall ofrece una respuesta a la pregunta de cómo resolver la escasez de viviendas y las presiones de crecimiento que enfrenta actualmente la Universidad. Sin embargo, como solución de diseño y edificio del campus, el proyecto sobrevivirá durante mucho tiempo a las circunstancias de su origen e impactará la vida del campus y la vida de sus estudiantes durante varias generaciones ”.

Andrea Estrada, portavoz de UCSB, dijo que si bien la universidad estaba agradecida por el servicio de McFadden en el comité de revisión, sus comentarios sobre la propuesta de Munger y su renuncia no impedirán que se construya. “El proyecto y diseño de Munger Hall continúa avanzando según lo planeado”, dijo en un comunicado. "Estamos encantados de seguir adelante con este proyecto de transformación".

[ACTUALIZACIÓN 11/2/21] En un comentario de seguimiento al Santa Barbara Independent el martes, la portavoz de UCSB, Andrea Estrada, dijo que la universidad reconoció que Munger Hall podría no ser para todos, y enfatizó que UCSB actualmente brinda alojamiento a 10,000 estudiantes que viven en habitaciones dobles. o habitaciones de ocupación triple. Por el contrario, Munger Hall ofrecerá a cada estudiante sus propios cuartos separados, aunque muy pequeños. Eso, según una declaración del arquitecto del proyecto Van Tilburg, Banvard y Soderbergh, proporcionará un distanciamiento social integrado como lo requiere COVID. El arquitecto insistió en que el aire fresco se ventilará en todas las habitaciones al doble de la tasa exigida por los códigos de construcción existentes y se liberará directamente a la atmósfera sin ninguna transferencia a otras habitaciones del dormitorio.

En cuanto a las preocupaciones sobre la falta de luz natural directa causada por la falta de ventanas, todas las habitaciones individuales tendrían ventanas convencionales o virtuales. "Todas las ventanas virtuales tendrán un sistema de control del ritmo circadiano totalmente programado para reflejar sustancialmente los niveles de iluminación y la temperatura de color de la luz natural", según el comunicado. Todas las áreas comunes, agregó el comunicado, "tienen un acceso significativo a la luz natural".

En cuanto a las salidas de emergencia, señaló el comunicado, la estructura propuesta tendría 14 salidas / entradas adicionales, además de las dos principales. Los escenarios de evacuación, agregó la declaración, "se han estudiado en gran medida a través del modelado continuo de movimiento de masas y evacuación".

Se prestará mayor atención al diseño en las áreas comunes como un incentivo transformador para que los estudiantes se relacionen más "mejorando sustancialmente la salud mental y emocional de los estudiantes". El edificio contiene comodidades tales como un mercado, panadería, gimnasio, gastro pub, sala de juegos, sala para llevar y cocina de demostración para quienes deseen cocinar.

Premio Moira Gemill 2022

Zapatero a tus zapatos - Munger Hall

Instagram